在网站建设整体布局上看，如果是视觉交互方面的，就比较多了，每年都会有新的设计布局，高级一点的比如视差类型布局，全屏布局，瀑布流，无缝拼图布局等，这些都是属于前台方面的布局；传统电子商务、信息类的大多采用单栏、两栏或者三栏布局，还有更多栏布局；分辨率相关的宽屏布局和窄屏布局，感应式布局。下面来看看网页设计方面的框架布局：

一、 TABLE方式
优点：
1、简单易用：比较适合入门级的用户操作，用户可直接利用Dreamweaver（以下简写为“DW”）工具栏插入表格，设置长宽、对齐方式、属性等就可以轻松制作出一个页面了。
2、立见效果：当用户插入一个TABLE的时候就可立即看到效果。
3、可读性好：语句编写较为简便，主要代码就是****等语句。
4、制作较快：新建网站时，从DW中直接拖入TABLE比编写DIV要快速很多。
5、兼容性较强：TABLE设计由来已久，得到浏览器的广泛支持，故而基本上没什么错位现象。   
缺点：
1、代码繁多，< /TABLE>这是构成一个表格的最基本元素，相对编写来说，代码繁多。
2、网页打开速度较慢：后台代码太多，导致网站打开速度慢。

二、 DIV+CSS方式
优点：
1、标准化的页面结构：DIV+CSS是行业标准，是WEB发展的趋势。
2、代码简洁：较TABLE来说代码精简许多。
3、页面浏览速度较快：对于同一个页面视觉效果，采用DIV+CSS重构的页面容量要比TABLE编码的页面文件容量小得多，代码相对而言是很少的，浏览器加载的不多，故而速度相对较快。
4、页面布局灵活：DIV+CSS使得页面布局方便操作灵活，改版时只需改CSS样式即可实现页面重新布局，而不用改动程序，从而降低了网站改版的成本。

缺点：
1、可观性差：用户在编辑的时候并不能立即看到编辑效果，需要预览才可看到。
2、建站繁琐：相对于新手来说，对代码不是很了解，操作起来很是麻烦。
3、兼容性较差：DIV＋CSS设计的网站在IE浏览器里面正常显示，到火狐浏览器中有可能面目全非，故设计时需要把不同浏览器样式都考虑进去。

以上TABLE与DIV+CSS的对比中可以得出，用DIV+CSS建设页面要好的多，同时也是网站建设的发展趋势。如果对html语言已经很了解，或者需要进行SEO优化，想做关键词推广，那最好是用DIV＋CSS来实现，这样网站的流量和页面浏览速度会快一些。